Vinovatul fără vină. Cum a fost reflectată prestația lui Pantilimon în presa din Anglia

Ce ar trebui să facă Pantilimon pentru a-i mulțumi pe englezi? Probabil că ar trebui să fie perfect! Decizia lui Pellegrini de a-l titulariza pe român în poarta lui City în dauna lui Joe Hart a pus o presiune uriașă pe umerii uriașului de 2.03 metri. A cărui greșeală e că nu s-a născut englez! Deși nu a greșit la niciunul dintre cele două goluri marcate de ȚSKA, ambele venind ca urmare a unor erori ale fundașilor centrali ai „cetățenilor”, portarul de 26 de ani a fost pus la zid de jurnaliștii britanici, vizibil deranjați că portarul lor din națională este trecut pe linie moartă și că Anglia ar putea avea un goalkeeper neexperimentat între buturi la Mondialul din Brazilia.

„Turnul Pantilimon pentru care clubul nici acum nu a găsit un echipament care să îi vină a arătat că nu merită postul de titular incontestabil. S-a culcat prea ușor la primul gol al lui Doumbia și a fost trimis pe alt colț la penalty-ul executat de același Doumbia. […] Hart speră să revină cât mai repede în poartă, asta pentru Pantilimon nu este o soluție pe termen lung. Nu reprezintă pentru Hart ce reprezintă Diego Lopez pentru Casillas”, a scris jurnalistul ESPN John Brewin.

Chiar și așa, nu toată presa din Anglia a avut aceeași poziție, unii jurnaliști judecând corect ce s-a întâmplat pe teren. Daily Mail i-a dat nota 6 lui Pantilimon și a notat că a avut o evoluție fără prea mari probleme din partea atacanților adverși și că nu putea face foarte mult la fazele celor două goluri.